Informații pentru acoperișul butoiului: structură și prețuri - 10 avantaje și dezavantaje

Cuprins:

Informații pentru acoperișul butoiului: structură și prețuri - 10 avantaje și dezavantaje
Informații pentru acoperișul butoiului: structură și prețuri - 10 avantaje și dezavantaje
Anonim

Forma arcuită a acoperișului în butoi poate fi întâlnită doar pe câteva clădiri rezidențiale din regiunea noastră. Dar progresul tehnic și curajul de a încerca ceva nou asigură faptul că această construcție neobișnuită de acoperiș devine din ce în ce mai populară. Avantajele și dezavantajele sunt explicate mai jos, precum și informații generale despre acoperișul cu butoi pentru a vă ajuta să înțelegeți structura acestuia și constrângerile tehnice.

The Baril Roof

Inițial, acoperișul în butoi era cunoscut în primul rând din zona clădirilor sacre, unde bolțile din cărămidă marcau primul pas de la tavanul plat la filigranul și în același timp structurile extrem de complexe ale perioadei gotice. În epoca industrializării, acest acoperiș, care putea fi realizat într-o deschidere mare și în același timp de aproape orice lungime, a cucerit sectorul construcțiilor industriale și de trafic. Abia ca parte a modernismului clasic din anii 1920, acoperișul cu butoi și-a făcut loc în lumea clădirilor rezidențiale prin utilizarea structurilor de oțel și a formelor noi și clare de clădiri. Rareori întâlnit în postmodernism, acoperișul cu butoi nu se confruntă astăzi cu o adevărată renaștere, dar încă oferă forme izbitoare și, în același timp, spații interioare ușor de utilizat în clădirile rezidențiale planificate individual.

Constructia si statica acoperisului de butoi

Acoperișurile anterioare cu butoi erau de obicei create sub forma unei construcții clasice, arcuite de cărămidă. Acest lucru a permis transferarea încărcăturii către pereții exteriori portanți de dedesubt prin suprafața curbată din piatră sau cărămidă și mortar, fără puncte slabe. Pentru a absorbi presiunea exterioară a construcției arcului, pereții au fost de obicei stabilizați la exterior folosind prelungiri sau pereți transversali de rigidizare.

Acoperișul modern de butoi, în schimb, corespunde în general static cu ceea ce a fost dezvoltat în contextul industrializării și este folosit și astăzi neschimbat în ceea ce privește transferul de sarcină. Elementele statice ale acoperișului modern sunt:

  • Suporturi arc curbate radial din oțel sau lemn
  • Acoperire plată ca bază pentru construcția acoperișului, de obicei din cofraj de lemn sau tablă
  • Conexiuni transversale de rigidizare între grinzi, adesea concepute ca o cruce de tensiune („Crucea Sfântului Andrei”)
  • Bandă de tensionare între punctele inferioare de sprijin ale suporturilor arcului pentru a absorbi forțele tăietoare de la baza arcului

NOTĂ:

Nu fiecare suport de arc trebuie să fie asigurat cu un șnur. Pentru clădirile scurte, ancorele inelare de beton ale pereților frontoanelor sau câteva chingi de tensionare, care pot fi ascunse invizibil în pereții interiori, pot fi suficiente.

Structuri de acoperiș pentru acoperișuri cu baril

Deși acoperișul cu butoi este destul de asemănător cu acoperișul din căpriori în ceea ce privește structura statică a grinzilor, acesta diferă fundamental în structura structurală a acoperișului. Datorită curburii suprafeței acoperișului, izolarea între căpriori și placarea intradosului sunt posibile, dar sunt de obicei extrem de complexe și, prin urmare, neprofitabile din punct de vedere financiar. În schimb, astăzi s-a stabilit o structură de acoperiș pentru acoperișul cu butoi:

Acoperiș tip sandwich

  • Suporturi arc vizibile în interior
  • Element sandwich prefabricat și adaptat la curbura suportului, format dintr-o carcasă suport inferior, izolație din polistiren și un strat superior ca protecție împotriva intemperiilor și strat conducător de apă
  • Toaie de sus și de jos, de obicei, titan, zinc sau aluminiu

ATENȚIE:

Deoarece aceste elemente sandwich, care provin inițial din construcții industriale, nu pot fi îndoite, segmentele individuale trebuie să fie prefabricate la dimensiune.

Este mult mai rar ca un acoperiș cu butoi să fie construit ca o structură din lemn:

  • Cofraj plat ca acoperire vizibilă în interior pe grinzi arcuite
  • Strat etanș la difuzia vaporilor pe cofraj, de obicei folie
  • Grinzi care traversează arcul pe cofraj, izolate cu vată minerală care poate fi adaptată în mod flexibil la curba acoperișului
  • Acoperiș de acoperiș din piese din tablă preformată, dacă este necesar pe o substructură din șipci

NOTĂ:

Din moment ce o contra-spălată clasică care se întinde de la streașină la coamă nu este posibilă cu un acoperiș cu butoi din cauza curburii acoperișului, aici se folosesc de obicei acoperișuri din tablă neventilate. În funcție de sistemul folosit, membrana care împiedică pătrunderea aburului în interior poate fi apoi semibermeabilă, astfel încât orice umezeală din izolație să poată fi eliberată în continuare în interior.

Forme speciale de acoperiș cu butoi

Din motive economice, există diverse forme de acoperișuri cu butoi care se abat de la arcul real, rotunjit continuu:

Acoperiș segment

  • Dizolvarea arcului într-un poligon cu mai multe secțiuni drepte
  • Structura ca o suprafață dreaptă a acoperișului este posibilă aici, dar sunt necesare puncte de tranziție între segmentele de acoperiș, prin urmare un număr mare de puncte de detaliu
  • Potrivit și pentru acoperișuri din țiglă în anumite condiții

„fals” acoperiș cu coamă

  • Formarea unei coame cu suprafețe de acoperiș arcuite pe ambele părți
  • Potrivit pentru construcții cu ventilație din spate, deoarece aerul poate scăpa în punctul de creastă
  • Formă mai ales ușor ascuțită diferită de arcul real
  • Cu siguranță sunt posibile acoperiri alternative la tablă, deoarece curbura acoperișului este mult mai mică

Înclinarea acoperișului sau rotunjire

Acoperiș în butoi cu fronton
Acoperiș în butoi cu fronton

Forma curbată a acoperișului cu butoi duce la lipsa unei înclinații uniforme a acoperișului. În schimb, fiecare acoperiș cu butoi, indiferent de raza arcului, are întotdeauna o pantă deosebit de abruptă la bază și o pantă aproape inexistentă la vârf. Nu orice acoperiș cu butoi trebuie să fie neapărat să fie format dintr-un semicerc. Segmentele de arc selectate diferit pot varia de la forma familiară a cupolei până la o pantă doar plată cu o curbură în sus.

Structuri de acoperiș în acoperișuri cu baril

Lundardele, frontoanele transversale și balcoanele de acoperiș pot fi create la fel de bine cu acoperișul cu butoi. Datorită acoperirii comune din tablă, punctele de tranziție dintre structură și placarea acoperișului pot fi rezolvate destul de ușor. Înclinația destul de abruptă de la baza arcului semicircular complet face chiar posibilă utilizarea ferestrelor de fațadă „normale” în acoperișul cu butoi într-o anumită măsură. Prin urmare, capacitatea de utilizare a spațiului de pe acoperiș este crescută semnificativ în comparație cu alte forme de acoperiș.

Costuri

Datorită unei selecții foarte limitate de materiale și a unui nivel ridicat de componente fabricate individual, acoperișul cu butoi este considerat o formă de acoperiș scumpă. Deși oferă, de asemenea, numeroase avantaje, niciunul dintre acestea nu se regăsește în zona reducerii costurilor și a gradului de utilizare ridicat al produselor din seria „off-the-shelf”. Prin urmare, se poate observa că, din punct de vedere al costurilor, acoperișul butoiului se află în mod clar în zona clădirilor individuale planificate individual și este puțin probabil să fie utilizat în crearea unui spațiu de locuit accesibil.

Avantaje și dezavantaje

Așa cum reiese din afirmațiile anterioare, forma destul de neobișnuită a acoperișului de butoi are câteva avantaje elementare, care, totuși, vin cu slăbiciuni care nu trebuie neglijate:

Avantaje

  • Raport optim dintre suprafața plicului și spațiul creat
  • Camerele sunt ușor de utilizat datorită înclinării mari de la baza butoiului (pereți aproape verticali)
  • Structură de susținere eficientă static datorită formei arcului fără centru real al câmpului
  • Cu acoperiș din tablă, fără puncte slabe sub formă de tranziții sau detalii de coamă
  • Opțiuni moderne de construcție și design

Dezavantaje

  • Nu se poate implementa nici un design structural clasic
  • Structură economică de susținere limitată la oțel sau lemn, dar lemnul este destul de scump datorită efortului de fabricație al suporturilor de arc
  • Selecție limitată de posibile acoperiri de acoperiș
  • Efort mare și planificare precisă necesare pentru prefabricarea elementelor de acoperiș
  • costuri mari

Recomandat: