Mulți oameni care îl văd probabil nici nu îl vor recunoaște ca atare - acoperișul în cruce. Din punct de vedere vizual, amintește foarte mult de cea mai cunoscută formă de acoperiș, acoperișul în fronton. De fapt, acoperișul transversal este strâns legat din punct de vedere vizual și structural de acoperișul în două frontoane. Vă vom explica mai jos caracteristicile, avantajele și punctele slabe într-un mod clar și ușor de înțeles.
Acoperișul în cruce – ce se află în spatele lui?
Crearea acoperișului în cruce este la fel de simplă pe cât sugerează forma sa evidentă. Dacă, în loc de o clădire cu o singură direcție principală, o clădire cu două direcții principale reciproc perpendiculare, adică o formă de cruce, urmează să fie acoperită, luați bine-cunoscutul acoperiș în două frontoane și îl duplicați cu aceste 90 de grade. Rezultatul este un acoperiș cu două direcții echivalente ale coamei și, de obicei, două acoperișuri cel puțin aproximativ echivalente, precum și un total de patru coame echivalente - acoperișul transversal. Cu toate acestea, această echivalență nu trebuie confundată cu faptul că aceste acoperișuri sunt identice. Pentru că pot varia în lățimea, înălțimea și ca rezultat și înălțimea streașinii. Sunt cunoscute chiar și variante cu diferite înclinații ale acoperișului. Trăsătura caracteristică a acoperișului transversal este aceeași înălțime a coamei a ambelor acoperișuri în două frontoane.
Asemănări cu alte forme de acoperiș
În ceea ce privește aspectul, acoperișul în cruce poate amintește foarte mult de alte subforme sau completări la acoperișul în fronton:
- Transversal sau mijlocul frontonului
- Lucarne pentru acoperiș cu fronton
- Loggii de acoperiș cu acoperiș în două frontoane
În funcție de unghiul de vizualizare, acestea nici nu trebuie dispuse pe ambele părți, dar un astfel de element este suficient pentru a da impresia unui acoperiș în cruce în funcție de locație.
Demarcarea
Deși tranzițiile dintre un fronton dispus pe ambele părți ale unui acoperiș cu fronton și un acoperiș în cruce real nu sunt cu siguranță cioplite în piatră, acest lucru poate fi recunoscut în mod clar prin înălțimea identică a ambelor coame în conjuncție cu continuitatea ambelor. crestele. Deși un fronton extrem de pronunțat poate ridica coama până la nivelul coamei principale, de obicei îi lipsește omologul opus care ar face din acesta un adevărat acoperiș transversal.
Constructia
Teoretic, este posibil să se proiecteze un acoperiș transversal, analog cu acoperișul clasic în fronton, fie ca acoperiș de căpriori cu căpriori care se sprijină reciproc, fie ca acoperiș cu pane cu traverse portante, pane centrale și coamă. Cu toate acestea, această declarație se aplică numai zonelor reale de acoperiș cu zone de acoperiș opuse. În zona de intersecție, însă, suprafețele acoperișului și elementele lor structurale se întâlnesc în unghi drept, astfel încât să nu existe un efect de sprijin reciproc. Aceasta înseamnă că atunci când se ridică un acoperiș cu căpriori, intersecția acoperișului trebuie întotdeauna consolidată cu cadre sau suporturi suplimentare. Acoperișul cu pane, care funcționează cu elemente de susținere suplimentare de la început, are ca rezultat o construcție mai clară.
Detalii constructive
O atenție deosebită se acordă detaliilor structurale ale acoperișului transversal. Datorită intersecției egale a unui total de două acoperișuri pe frontone sau în cele din urmă a opt zone individuale de acoperiș, detaliile de conectare și de tranziție apar în număr mare:
- Gât: Linie de tăiere care urmează să fie formată între suprafețele individuale ale acoperișului atât în structura de susținere, cât și în acoperișul
- Linii de secțiune pentru suprafețele acoperișului: de rezolvat în ceea ce privește structura de susținere, învelișul acoperișului, parazăpezi etc.
- Prima: patru creste intalnite la un moment dat
- Pane: intersecții interceptate static ale panelor individuale ale suprafețelor acoperișului
- Drenaj: opt jgheaburi individuale, fiecare cu o pantă, care se întâlnesc în perechi
Provocări statice
Cea mai mare provocare statică a acoperișului transversal este faptul că în forma pură a acestui acoperiș nu există niciun element de susținere care să circule continuu de la coamă la coamă. Există întotdeauna o schimbare de direcție în zona de intersecție a acoperișurilor, care trebuie proiectată static și, dacă este necesar, susținută pentru a transfera sarcini. În practică, acest lucru duce adesea la un acoperiș transversal în traversarea de sub coamele de întâlnire cu o structură de cadru de susținere care absoarbe sarcinile capetelor panei și intersecția coamei. Poate fi recunoscut după cele patru suporturi caracteristice de sub intersecția panelor centrale.
NOTĂ:
O soluție foarte comună pentru a depăși aceste dificultăți statice este de a compensa cele două creste una de ceal altă cu înălțimea unei grinzi de creastă. Ca urmare, o coamă poate fi construită continuu și servește la absorbția sarcinilor celor două părți de acoperiș care sunt perpendiculare pe aceasta. Strict vorbind, această implementare nu mai este un adevărat acoperiș transversal, dar în ceea ce privește designul diferența este doar marginal vizibilă datorită decalajului de aproximativ jumătate la o înălțime completă a țiglei. Beneficiul pentru interior, pe de altă parte, este enorm datorită structurii de susținere eliminată în mare măsură în zona de intersecție.
Costuri
Dacă te gândești să folosești un acoperiș transversal pentru clădirea planificată, mai devreme sau mai târziu se va pune cu siguranță problema costurilor de construcție. Chiar dacă cu greu este posibil să se ofere o indicație obligatorie a costurilor în afară de un anumit obiect, tendințele individuale pot fi ușor identificate și aspectele care, de exemplu, înseamnă o creștere a costurilor față de acoperișul clasic, simplu, sau care au, de asemenea, un efect de reducere a costurilor.
Aspecte de creștere a costurilor:
- Efort mare de proiectare
- Număr mare de detalii de rezolvat
- Proporția mare a suprafeței plicului în raport cu volumul și aria de bază
Efecte de reducere a costurilor:
- Alternativă simplă prin crestele offset
- Este posibilă o bună utilizare a clădirilor unghiulare și a terenurilor greu de construit (costuri suplimentare pentru acoperiș compensate cu suprafața mai mare/mai utilă a clădirii)
- Grad ridicat de repetare a detaliilor structurale prin repetarea de patru ori a acoperișului sau a părții de acoperiș comparabile
În concluzie, se poate afirma clar că acoperișul în cruce în sine este cu siguranță o formă de acoperiș foarte scumpă. Devine avantajos din punct de vedere economic mai ales atunci când permite o formă de clădire care permite ca o proprietate să fie utilizată mai bine și mai intens, astfel încât creșterea mea a costurilor acoperișului să fie însoțită de mai mult spațiu utilizabil sau de locuit.
Avantaje și dezavantaje
Chiar dacă avantajele și dificultățile generale ale acoperișului transversal au fost deja menționate din nou și din nou, acestea vor fi rezumate și rezumate aici din nou.
Avantaje
- Permite dezvoltarea densă a proprietăților dificile
- Cu simplificare structurală prin crestele decalate pe înălțime, spațiu pe acoperiș ușor de utilizat
- Aspect echilibrat datorită părților egale de acoperiș și fronton
Dezavantaje
- Complex constructiv
- Posibil numai pentru planurile de etaj cu aranjament dreptunghiular
- Costuri relativ mari, care pot fi de obicei compensate de avantajele în proiectarea clădirii
- Susceptibilitate mare la daune datorită nivelului ridicat al punctelor de detaliu, cum ar fi văile, crestele, marginile și streașini
Sfat:
Înainte de a vă decide să planificați un acoperiș transversal, merită întotdeauna să luați în considerare alternative, cum ar fi acoperișul cu fronton transversal sau ferestre de lucarnă. Deoarece mijlocul central al celor patru părți de acoperiș are și un impact asupra clădirii de dedesubt datorită transferului necesar de sarcini acolo.
